Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 października 2023 r., sygn. I SA/Wr 22/23

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek,, Sędziowie: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski,, Sędzia WSA Piotr Kieres (sprawozdawca), Protokolant: Starszy specjalista Magdalena Rogalewicz, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 października 2023 r. sprawy ze skargi: P. C. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 7 listopada 2022 r., nr 0115-KDIT1.4011.496.2022.1.MT w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych: I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w całości; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz Strony skarżącej kwotę: 697,00 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi P. C. (dalej jako Strona, Wnioskodawca Skarżący) była interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (DKIS, Organ interpretujący) z 7 listopada 2022 r., nr 0115-KDIT1.4011.496.2022.1.MT w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd zobowiązany w oparciu o przepis art. 141 § 4 ustawy z 30 sierpnia 1997 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) – dalej jako p.p.s.a. do zwięzłego przedstawienia stanu sprawy, a nie powielania treści akt wskazuje poniżej istotne dla rozstrzygnięcia elementy. Złożonym wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej Strona objęła przepisy art. 30ca oraz art. 30cb ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 1128) – dalej jako u.p.d.o.f.

W opisie przedstawionym we wniosku Strona podała, że prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, nie posiada statusu centrum badawczo rozwojowego. Strona do dnia sporządzenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej współpracowała z Kontrahentem świadcząc usługi tworzenia oprogramowania w zakresie integracji i analizy danych w projektach informatycznych realizowanych przez kontrahenta w modelu outsourcingu, w którym końcowymi odbiorcami usług świadczonych przez Wnioskodawcę są Klienci Kontrahenta. Wnioskodawca współtworzy, rozwija oraz ulepsza hurtownie danych oraz repozytoria danych poprzez pisanie nowych programów komputerowych. Współpracując z Kontrahentem Wnioskodawca świadczy usługi programistyczne. Realizując objęte wnioskiem usługi Wnioskodawca może je wykonywać w dowolnym miejscu oraz dowolnym czasie. Wnioskodawca ponosi odpowiedzialność wobec osób trzecich (Klientów Kontrahenta) za rezultaty swojej pracy. Strona świadcząc usługi wobec Klientów Kontrahenta nie wykonuje czynności, które nie skutkują wytworzeniem przez Niego programów komputerowych rozwijających oferowane przez wspomnianych Klientów produkty, usługi czy wewnętrzne systemy. Samo oprogramowanie Wnioskodawcy każdorazowo odznacza się twórczym i indywidualnym charakterem oraz wzbogaca produkty Klientów Kontrahenta o nową funkcjonalność.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00