Gmina wydała decyzję w sprawie nałożenia obowiązku zapłaty jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości (tzw. renta planistyczna). Zobowiązana odwołała się do SKO, które podtrzymało decyzję prezydenta w ww. sprawie i decyzja stała się ostateczna. Następnie zobowiązana złożyła skargę na decyzję SKO do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W związku z tym, czy takie zaległości winny być traktowane jako należności sporne i prezentowane w sprawozdaniu Rb-27S tylko w kolumnie 8 bez ujmowania ich w kolumnie 9 (zaległości)? Jeżeli tak, to czy gmina może wszcząć procedurę egzekucyjną i wystawić upomnienie oraz tytuł wykonawczy?