Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 marca 2024 r., sygn. I SA/Sz 692/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel,, Sędzia WSA Bolesław Stachura, Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 marca 2024 r. sprawy ze skargi A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 26 stycznia 2022 r. nr SKO.414.2779.2021 w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2016-2019 oraz umorzenia postępowania w tym podatku za 2020 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Koszalina z dnia 12 października 2021 r. nr Fn-II-9.3120.1.14.2020 w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2016 i umarza postępowanie administracyjne w tym zakresie; II. oddala skargę w pozostałej części; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie na rzecz skarżącej A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją 26 stycznia 2022 r. o nr SKO.414.2779.2021, wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm., dalej: "O.p."), po rozpatrzeniu odwołania A. S. Sp. z o.o. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z 12 października 2021 r. o nr Fn-II-9.3120.1.14.2020 w sprawie:

1. określenia A. S. sp. z o.o. wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2016 rok w kwocie [...]zł,

2. określenia A. S. sp. z o.o. wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2017 rok w kwocie [...]zł,

3. określenia A. S. sp. z o.o. wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2018 rok w kwocie [...]zł,

4. określenia A. S. sp. z o.o. wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2019 rok w kwocie [...]zł,

5. umorzenia postępowania wobec A. S. sp. z o.o. w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2020 r.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, że w toku czynności organ pierwszej instancji ustalił, że A. S. Spółka z o.o. z siedzibą w W. (przedtem: A.1 Spółka z o.o.) jest posiadaczem obiektów budowlanych w postaci nośników reklamowych, zlokalizowanych na terenie K..