Proporcjonalność obniżenia emerytury policyjnej w kontekście służby na rzecz totalitarnego państwa a prawa nabyte w wolnej Polsce - Wyrok SN z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. III USKP 60/23

Obniżenie emerytury funkcjonariusza pełniącego służbę w totalitarnym państwie do poziomu przeciętnej emerytury z systemu powszechnego, bez uwzględnienia późniejszej służby w wolnej Polsce, jest niezgodne z zasadą proporcjonalności oraz narusza konstytucyjne prawo do zabezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maciej Pacuda (przewodniczący) ‎

SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) ‎

SSA Marek Szymanowski

w sprawie z odwołania A. S. ‎od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie ‎o wysokość emerytury policyjnej, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 kwietnia 2024 r., ‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie ‎z dnia 8 lutego 2022 r., sygn. akt III AUa 1026/21,

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Decyzja z 1 czerwca 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość policyjnej emerytury dla A. S. od 1 października 2017 r. zgodnie z art. 15c związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (jednolity tekst: Dz.U. z 2020 r., poz. 723 ze zm.; dalej jako ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy lub ustawa zaopatrzeniowa).

Andrzej Sekuła wniósł odwołanie od powyższej decyzji, domagając się ustalenia świadczenia emerytalnego w poprzedniej wysokości.

Sąd Okręgowy w Lublinie wyrokiem z 14 października 2021 r. zmienił zaskarżoną decyzję i ustalił A. S. wysokość emerytury policyjnej na dzień 1 października 2017 r. w kwocie 5.679,87 zł, oddalił odwołanie w pozostałym zakresie i nie obciążył wnioskodawcy kosztami zastępstwa procesowego.