Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 marca 2024 r., sygn. III SAB/Gl 19/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch (spr.), Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2024 r. sprawy ze skargi M. P. na bezczynność Wójta Gminy O. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. stwierdza, że Wójt Gminy O. dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 2. zobowiązuje Wójta Gminy O. do załatwienia wniosku skarżącego w terminie 14 dni od dnia zwrotu akt sprawy wraz z prawomocnym orzeczeniem, 3. zasądza od Wójta Gminy O. na rzecz skarżącego 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 12 grudnia 2023 r. M. P. (skarżący, strona, wnioskodawca), zwrócił się do Wójta Gminy O. (Organ), w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej z wnioskiem o udostępnienie mu informacji w następującym zakresie: "1. Wskazania linku (format edytowalny) pod którym zamieszczono protokół z [...] sesji rady gminy O. w dniu [...].

2. Udostępnienie skanów dokumentów wykorzystanych w trakcie sesji [...].

3. Listy osób obecnych na sesji".

W odpowiedzi na ww. wniosek strony z dnia 12 grudnia 2023 r. Organ poinformował skarżącego, pismem z dnia 22 grudnia 2023 r., że informacja o którą wnioskował nie stanowi informacji publicznej w rozumieniu ustawy z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2022r., poz. 902, dalej: u.d.i.p.) z uwagi na to, że skarżący "nadużywa" prawa do informacji w celu "dezorganizowania", "poniżania" oraz "zakłócania" działań Organu.

Organ stwierdził, że w okresie od 2015 r. w którym odnotowano wzrost aktywności związanej ze składaniem wniosków o dostęp do informacji publicznej) do dnia 30 listopada 2023 r wpłynęło do Urzędu Gminy w O. około [...] wniosków pochodzących od strony, bądź konfigurowanych w taki sposób przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, które mylnie mogą sugerować, że pochodzą od innych osób niż od skarżącego.