Wyrok SN z dnia 20 marca 2024 r., sygn. I USKP 106/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący)
‎SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca)
‎SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z odwołania M. W.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Częstochowie
‎o zasiłek chorobowy, o zasiłek macierzyński, o zwrot nienależnie pobranego świadczenia,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 20 marca 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy

i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie
‎z dnia 26 maja 2022 r., sygn. akt IV Ua 12/22,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Częstochowie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Leszek Bielecki Zbigniew Korzeniowski Jarosław Sobutka

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z 26 maja 2022 r., IV Ua 12/22, oddalił apelację odwołującej się M. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z 13 stycznia 2022 r., VII U 454/18, oddalającego jej odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Częstochowie z 2, 13, 14 i 16 sierpnia 2018 r. odmawiających przyznania jej prawa do zasiłków chorobowych i zasiłku macierzyńskiego oraz zobowiązujących do zwrotu pobranych zasiłków.

W sprawie tej ustalono, że organ rentowy decyzją z 26 lipca 2018 r. stwierdził, że odwołująca od 13 września 2012 r. nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i chorobowemu jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą. Odwołanie od tej decyzji Sąd Okręgowego w Częstochowie wyrokiem z 1 lipca 2020 r., IV U 1133/18, oddalił w całości, a Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z 15 grudnia 2021 r., III AUa 2134/20, oddalił apelację.

W konsekwencji powyższego, organ rentowy kontestowaną w niniejszym postępowaniu decyzją z 2 sierpnia 2018 r. odmówił odwołującej przyznania prawa do zasiłku chorobowego za okres od 18 maja do 2 sierpnia 2018 r.; decyzją z 13 sierpnia 2018 r. odmówił przyznania prawa do zasiłku chorobowego za okresy od 7 grudnia 2016 r. do 6 czerwca 2017 r. i od 19 czerwca do 28 sierpnia 2017 r. oraz zobowiązał odwołującą do zwrotu nienależnie wypłaconego jej za te okresy zasiłku chorobowego wraz z odsetkami w łącznej kwocie 59.585,22 zł; decyzją z 14 sierpnia 2018 r. odmówił przyznania prawa do zasiłku chorobowego za okresy od 1 marca do 15 maja 2016 r., od 18 maja do 23 sierpnia 2016 r., od 26 sierpnia do 7 października 2016 r. i od 12 października do 30 listopada 2016 r. oraz zobowiązał odwołującą do zwrotu nienależnie wypłaconego jej w powyższych okresach zasiłku chorobowego wraz z odsetkami w łącznej kwocie 65.654,86 zł; decyzją z 16 sierpnia 2018 r. odmówił przyznania prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od 30 października 2014 r. do 28 października 2015 r., stwierdził przedawnienie w zakresie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku macierzyńskiego za okres od 30 października 2014 r. do 27 kwietnia 2015 r. w kwocie 48.486,60 zł, zobowiązał do zwrotu nienależnie wypłaconego zasiłku macierzyńskiego za okres od 28 kwietnia do 28 października 2015 r. wraz z odsetkami w łącznej kwocie 36.417,47 zł.