Postanowienie SN z dnia 13 maja 2024 r., sygn. I CSK 279/23

13 maja 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska

na posiedzeniu niejawnym 13 maja 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa A. K. i A. K.1
‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
‎o ustalenie i zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
‎z 15 września 2022 r., I ACa 328/22,

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 20 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie ustalił, że bliżej opisana umowa kredytu hipotecznego zawarta 11 kwietnia 2007 r. między powodami A. K. i A. K.1 i pozwanym Bankiem Spółką Akcyjną w W. (dalej Bank) jest nieważna, zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 228 898,28 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 2 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty, oddalił powództwo o odsetki w pozostałej części i orzekł o kosztach procesu. Apelacja pozwanego została oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 15 września 2022 r. Pozwany wniósł skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynach kasacyjnych objętych art. 398⁹ § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Z punktu widzenia funkcji oraz założeń skargi kasacyjnej jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia, rolą „przedsądu” jest wstępna selekcja skarg pod kątem spełniania wymienionych wyżej kryteriów (przyczyn kasacyjnych) kwalifikujących skargę do jej przedstawienia Sądowi Najwyższemu w celu merytorycznego rozpoznania.