Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 kwietnia 2024 r., sygn. II SAB/Gl 11/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi S. M. (M.) na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. w przedmiocie stanu technicznego budynku oddala skargę.

Uzasadnienie

S. M. (strona, skarżący) wniósł skargę na przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. (PINB) oraz na niezasadne obciążenie kosztami upomnienia dotyczącego uchylonej decyzji.

Wniósł o zobowiązanie PINB do niezwłocznego wydania ostatecznej decyzji; zasądzenie zwrotu pobranego na wniosek PINB potrącenia z konta bankowego S. M. kwoty 135,20 zł; zasądzenia od PINB kosztów postępowania wg norm przepisanych oraz zadośćuczynienia i grzywny wynikającej z art. 149 § 2 p.p.s.a., w maksymalnej wysokości.

Skarżący wyjaśnił, że postępowanie PINB dotyczy wydania orzeczenia o stanie technicznym budynku mieszkalnego przy ul. [...] w J. oraz decyzji nakazującej przeprowadzenie jego remontu przez właścicieli. Dalej wskazał, że dom stanowi obecnie współwłasność skarżącego i jego byłej małżonki. Jest zamieszkany tylko przez skarżącego. Postępowanie w sprawie rozpoczęło się kontrolą stanu technicznego przez PINB dnia 10 maja 2017 r.