Wyrok NSA z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. II FSK 3830/14

Rekompensata za obniżenie wartości nieruchomości w związku z lokalizacją linii energetycznych jest bezpośrednio związana z ustanowieniem służebności przesyłu. Powinna być więc również zwolniona z PIT.

Gazeta Prawna nr 13/2017

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Grażyna Nasierowska (sprawozdawca), Sędzia NSA (del.) Jan Grzęda, Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 22 sierpnia 2014 r. sygn. akt I SA/Bk 293/14 w sprawie ze skargi M. U. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 30 stycznia 2014 r. nr ITPB2/415-1005/13/MN w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy działającego z upoważnienia Ministra Finansów na rzecz M. U. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 22 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SA/Bk 293/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uchylił zaskarżoną przez M. U. interpretację Ministra Finansów z 30 stycznia 2014 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Ze stanu faktycznego przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynikało, że we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przedstawiono następujący stan faktyczny. Skarżący, pozostający w związku małżeńskim, jest właścicielem stanowiącej jego majątek osobisty i wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego nieruchomości rolnej zabudowanej domem mieszkalnym oraz budynkami gospodarczymi, o powierzchni ponad 28,5ha. Na nieruchomości planowana jest budowa napowietrznej elektroenergetycznej linii 400kV E. - granica Państwa. W związku z wymienioną inwestycją skarżący zawarł z Inwestorem umowę w formie aktu notarialnego o ustanowienie służebności przesyłu, na mocy której Inwestor będzie uprawniony m.in. do budowy i eksploatacji linii, posadowienia na nieruchomości słupów elektroenergetycznych, wstępu na teren nieruchomości celem budowy, eksploatacji, konserwacji, remontu, modernizacji, przebudowy, usuwania awarii linii. Spółka z tytułu ustanowienia służebności przesyłu oraz obniżenia wartości nieruchomości z tytułu lokalizacji dwutorowej linii elektroenergetycznej 400 kV E. - Granica RP zobowiązała się do zapłaty na rzecz Skarżącego jednorazowego wynagrodzenia oraz odszkodowania, ustalonych na podstawie operatu szacunkowego rzeczoznawcy majątkowego w wysokości 16 882 zł za służebność przesyłu oraz 159 589 zł za obniżenie wartości nieruchomości, a więc w łącznej kwocie 176 471 zł.