Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. I OSK 1775/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Mariola Kowalska Sędziowie: Sędzia NSA Karol Kiczka Sędzia del. WSA Agnieszka Miernik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Rozwoju i Technologii od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2023 r. sygn. akt I SAB/Wa 337/22 w sprawie ze skargi A. A., B. B., C. C., D. D. i E. E. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz A. A., B. B., C. C., D. D. i E. E. solidarnie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 30 stycznia 2023 r. sygn. akt I SAB/Wa 337/22 po rozpoznaniu skargi A. A., B. B., C. C., D. D. i E. E. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego w punkcie 1. zobowiązał Ministra Rozwoju i Technologii do rozpoznania wniosku A. A., B. B., C. C., D. D. i E. E. z 4 stycznia 2019 r. o stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej w Warszawie z 28 kwietnia 1960 r. nr GT-III-II/6/W/101/60 odmawiającego przyznania prawa własności czasowej do nieruchomości położonej w W., przy ul. [1] uprzednio uregulowanej w księdze wieczystej "[A] Nr [2]", rej. hip. [3] – w części, tj. w stosunku do działki oznaczonej nr. [4], w terminie jednego miesiąca od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; w punkcie 2. stwierdził, że bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; w punkcie 3. oddalił skargę w pozostałej części; w punkcie 4. zasądził od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz A. A., B. B., C. C., D. D. i E. E. solidarnie kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.