Postanowienie SN z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. I CSK 319/23

10 kwietnia 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Krzysztof Grzesiowski

na posiedzeniu niejawnym 10 kwietnia 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa M. O. i P. O.
‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
‎o zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
‎z 26 września 2022 r., I ACa 872/21,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

UZASADNIENIE

1.Wyrokiem z 26 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację (pkt 1) pozwanego Bank Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 17 maja 2021 r. zasądzającego na rzecz powodów kwotę 321 992,83 zł, a także orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt 2).

2.Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona pozwana, zaskarżając go w całości. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się na przesłanki określone w art. 398 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Podał, że w sprawie występuje potrzeba wykładni przepisów art. 385 § 1 i 2 k.c., w zakresie w jakim odnoszą się one do skutków uznania postanowień umownych za abuzywne i możliwości zastąpienia takich postanowień przepisami dyspozytywnymi. Ponadto skarżący stwierdził, że w sprawie występuje istotne zagadnienia prawne polegające na konieczności ustalenia, czy brak możliwości oszacowania kwoty, którą strona umowy kredytu będzie świadczyć w przyszłości, stanowi per se o niejednoznaczności tego postanowienia umownego, a w konsekwencji, czy postanowienie takie powinno podlegać badaniu pod kątem abuzywności.