Postanowienie SN z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn. I NSP 62/24

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący)
‎SSN Paweł Czubik
‎SSN Grzegorz Pastuszko (sprawozdawca)

w sprawie ze skargi M. P. i J. P.

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
‎w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu w sprawie o sygn.
‎III AUa 120/22,

z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Poznaniu,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 kwietnia 2024 r.:

1. stwierdza, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym
‎w Poznaniu w sprawie o sygn. III AUa 120/22 nastąpiła przewlekłość postępowania;

2. zaleca z urzędu Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu wyznaczenie terminu posiedzenia w sprawie o sygn.
‎III AUa 120/22, w terminie trzech miesięcy od daty zwrotu akt;

3. przyznaje M. P. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Poznaniu sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwa tysiące) zł za okres od 30 maja 2019 r. do 16 kwietnia 2024 r.;

4. przyznaje J. P. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Poznaniu sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwa tysiące) zł za okres od 30 maja 2019 r. do 16 kwietnia 2024 r.;

5. oddala skargę w pozostałym zakresie;

6. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego
‎w Poznaniu na rzecz M. P. i J. P. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia jego doręczenia Skarbowi Państwa – Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania;

7. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego
‎w Poznaniu na rzecz M. P. kwotę 200 (dwieście) zł tytułem nienależnej opłaty od skargi;

8. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego
‎w Poznaniu na rzecz J. O. kwotę 200 (dwieście) zł tytułem nienależnej opłaty od skargi.

Paweł Czubik Joanna Lemańska Grzegorz Pastuszko

UZASADNIENIE

Dnia 2 lutego 2024 r. (data nadania przesyłki poleconej) M. P. i J. P. (dalej: „skarżący”) reprezentowani przezpełnomocnika, za pośrednictwem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, wnieślidoSądu Najwyższego skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie IIIAUa120/22 toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu. Pismemz26lutego 2024 r. (data prezentaty Sądu Najwyższego) Sąd Apelacyjny wPoznaniu przedstawił ww. skargę Sądowi Najwyższemu. W przedmiotowej skardze skarżący wnieśli o: