Postanowienie SN z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. II NSK 96/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Wiak

w sprawie z powództwa A. S.A. z siedzibą w W.

przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki

o wymierzenie kary pieniężnej,

na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 stycznia 2023 r., sygn. VII AGa 908/21,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 kwietnia 2024 r.

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od A. S.A. z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 540 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia do dnia zapłaty.

UZASADNIENIE

Decyzją z 28 grudnia 2017 r. Nr […] PrezesUrzędu Regulacji Energetyki (dalej: „Prezes URE”), na podstawie art.56ust.2 i art. 56 ust. 1 pkt 3a w związku z art. 11 i art. 11d ust. 3 ustawy zdnia10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (tekst jedn. Dz. U. 2024, poz. 266, dalej: „p.e.”) w związku z § 5 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 23 lipca 2007r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu wprowadzania ograniczeń wsprzedaży paliw stałych oraz w dostarczaniu i poborze energii elektrycznej lubciepła (Dz.U. 2007, nr 133, poz. 924) oraz na podstawie art. 104 k.p.a. wzwiązku z art. 30 ust. 1 p.e., po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego orzekł, że: 1) A. S.A. z siedzibą w W. (dalej:„skarżący” lub „powód”) 10 sierpnia 2015 r. w odniesieniu do obiektu zlokalizowanego przy ul. […] w W. naruszył obowiązek stosowania się do ograniczeń w dostarczaniu i poborze energii elektrycznej wynikający z art. 11 i art. 11d ust. 3 p.e., co podlega karze pieniężnej określonejwart. 56 ust. 1 pkt 3a p.e.; 2) za działanie wymienione w punkcie 1 wymierzył powodowi karę pieniężną w kwocie 145 170 zł.