Postanowienie SN z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. V KS 6/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Stępka

po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron

w sprawie S. K. oskarżonego z art. 56 § 1 k.k.s. i inne,

skargi obrońcy oskarżonego

na wyrok Sądu odwoławczego – wyrok Sądu Okręgowego we Włocławku

z dnia 23 listopada 2023 r., w sprawie o sygn. akt II 1 Ka 40/22,

uchylający wyrok Sądu Rejonowego we Włocławku

z dnia 19 sierpnia 2021 r., w sprawie o sygn. akt II K 463/17

- i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania,

na podstawie art. 539e § 2 in principio k.p.k.

p o s t a n o w i ł

oddalić skargę i obciążyć oskarżonego kosztami sądowymi postępowania skargowego.

UZASADNIENIE

S. K. został oskarżony o o popełnienie przestępstwa skarbowego z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 76 § 2 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 38 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. polegającego na tym, że pełniąc funkcję Prezesa Zarządu Spółki […] Sp. z o.o., ul. […], W. - zajmując się sprawami finansowymi i gospodarczymi Spółki, w miesiącach od sierpnia 2011 r. do marca 2012 r. we W., w złożonych do Urzędu Skarbowego we W. deklaracjach podatkowych VAT-7 za miesiące od lipca 2011 r. do lutego 2012 r. dotyczących […] Sp. z o.o., w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem takiej samej sposobności, dopuścił do podania nieprawdy poprzez zawyżenie podatku naliczonego wynikającego z posłużenia się nierzetelnymi fakturami VAT wystawionymi przez: […] M. Z., […], […], […], […], […], […], […], […] sp. z o.o. – w szeregu faktur wskazanych szczegółowo w akcie oskarżenia.