Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 marca 2024 r., sygn. I SA/Kr 918/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas Sędziowie: WSA Paweł Dąbek (spr.) WSA Piotr Głowacki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2024 r. sprawy ze skargi N. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 14 lipca 2023 r., nr 1201-IEW-1[1].4255.1.2023.11 w przedmiocie określenia oraz zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych w podatku akcyzowym wraz z odsetkami za zwłokę skargę oddala

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 14 lipca 2023 r. nr 1201-IEW-1[1].4255.1.2023.11, po rozpatrzeniu odwołania N. sp. z o.o. w K. (dalej: "Spółka"), utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno- Skarbowego w Krakowie (dalej: Naczelnik) z 6 lutego 2023 r. nr 358000-CKK4-2.500.67.2021.128, wydaną w przedmiocie określenia Spółce przybliżonych kwot zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym wraz z odsetkami za poszczególne miesiące od lipca 2020 r. do października 2021 r. oraz orzeczenia o ich zabezpieczeniu na majątku Spółki w następujących wysokościach:

• za lipiec 2020 r. w łącznej kwocie 1 228 877,00 zł,

• za sierpień 2020 r. w łącznej kwocie 1 194 567,00 zł,

• za wrzesień 2020 r. w łącznej kwocie 2 446 356,00 zł,

• za październik 2020 r. w łącznej kwocie 2 356 067,00 zł,

• za grudzień 2020 r. w łącznej kwocie 1 891 388,00 zł,

• za styczeń 2021 r. w łącznej kwocie 1 640 321,00 zł,

• za marzec 2021 r. w łącznej kwocie 1134 005,00 zł,

• za maj 2021 r. w łącznej kwocie 1 116 946,00 zł,

• za czerwiec 2021 r. w łącznej kwocie 1 870 042,00 zł,

• za sierpień 2021 r. w łącznej kwocie 1 090 219,00zł,

• za październik 2021 r. w łącznej kwocie 1 148 449,00 zł.

W uzasadnieniu powyższej decyzji Dyrektor wskazał, że powodem dokonania zabezpieczenia były stwierdzone przez Naczelnika w toku kontroli celno-skarbowej, przekształconej następnie w postępowanie podatkowe, nieprawidłowości w obrocie produktem biobójczym o nazwie E., które będą skutkować wydaniem decyzji podatkowych względem Spółki. Produkt ten - nabywany od firmy A. Sp. z o.o. SKA – był w rzeczywistości alkoholem etylowym, od którego nie została zapłacona akcyza w należnej wysokości na wcześniejszym etapie obrotu. Spółka A. utraciła bowiem prawo do zwolnienia od podatku akcyzowego, o którym mowa w art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku akcyzowym, gdyż nabyty alkohol etylowy sprzedawała bez żadnego przetworzenia. Wobec braku rozliczenia przez spółkę A. należności w podatku akcyzowym, kolejne transakcje, których przedmiotem był ten alkohol wiązały się z obowiązkiem zapłaty akcyzy. Dlatego też po stronie skarżącej spółki powstał obowiązek podatkowy z tytułu nabycia alkoholu etylowego.