Postanowienie SN z dnia 29 marca 2024 r., sygn. I CSK 2843/23

29 marca 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Kamil Zaradkiewicz

na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa K. P.
‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
‎o zapłatę i ustalenie,
‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
‎z 14 marca 2023 r., I ACa 118/22,

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 14 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, w sprawie
‎z powództwa K. P. przeciwko Bank spółce akcyjnej
‎w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z 19 stycznia 2022 r. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 82 848,71 zł
‎z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 80 654,67 zł od 7 marca 2020 r.
‎i od kwoty 2 194,04 zł od 17 listopada 2020 r. (pkt I.1), zasądził od pozwanej na rzecz Powódki kwotę 12 017 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu pierwszoinstancyjnym i poprzedzającym go postępowaniu pojednawczym (pkt I. 2), zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 4450 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego (pkt II), oddalił apelację pozwanej (pkt III).

Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia zaskarżonego wyroku Sądu II instancji w całości oraz uchylenia wyroku Sądu ‎I instancji w zaskarżonej części oraz przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w Tarnobrzegu do ponownego rozpoznania; ewentualnie żądała uchylenia zaskarżonego wyroku Sądu II Instancji w całości oraz przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania; ewentualnie żądała uchylenia zaskarżonego wyroku Sądu II Instancji w całości oraz orzeczenie co do istoty sprawy poprzez zmianę wyroku Sądu I instancji w pkt I, II i IV, poprzez uwzględnienie apelacji pozwanej i oddalenie powództwa w zaskarżonej części oraz odpowiednie rozstrzygnięcie w zakresie kosztów postępowania.