Postanowienie SN z dnia 16 maja 2024 r., sygn. IV KK 142/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Adam Roch

w sprawie R. S.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 16 maja 2024 r.

wniosku obrońcy

o wyłączenie od udziału w sprawie IV KK 142/24 SSN Małgorzaty Bednarek

na podstawie art. 29 § 4 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. 2024.622 t.j.) i art. 41 § 1 k.p.k. a contrario

postanowił:

wniosek o wyłączenie SSN Małgorzaty Bednarek od udziału w sprawie o sygn. akt IV KK 142/24 pozostawić bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Obrońca skazanego R. S. na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. wniósł o wyłączenie SSN Małgorzaty Bednarek od udziału w sprawie kasacyjnej o sygn. IV KK 142/24. Równocześnie w tym samym wniosku obrońca wniósł o zbadanie – na podstawie art. 29 ustawy o Sądzie Najwyższym – spełnienia przez SSN Małgorzatę Bednarek wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jej powołaniu oraz jej postępowania po powołaniu. W uzasadnieniu złożonego pisma wskazano, iż SSN Małgorzata Bednarek z powodów systemowych nie stanowi niezawisłego i bezstronnego sądu. Brak owych przymiotów obrońca wywodzi wyłącznie z kwestii normatywnego kontekstu powołania sędzi Małgorzaty Bednarek na urząd sędziego Sądu Najwyższego przy udziale Krajowej Rady Sądownictwa, ukształtowanej przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw.