Sprzedaż zabudowanej działki będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

Interpretacja indywidualna– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług – jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

19 stycznia 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z 18 stycznia 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zwolnienia od podatku od towarów i usług sprzedaży zabudowanej działki nr (…).

Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 10 kwietnia 2024 r. (wpływ 11 kwietnia 2024 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Gmina jest jednostką samorządu terytorialnego, do zakresu działania której należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów. Została powołana do realizacji zadań własnych, o których mowa w art. 7 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym oraz do wykonywania zadań zleconych z zakresu administracji rządowej. Gmina posiada osobowość prawną i jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.

Gmina (…) (dalej: „Gmina”) planuje sprzedaż działki wraz z posadowionym na niej budynkiem. Działka (…) to nieruchomość zabudowana budynkami pełniącymi funkcje inne niż mieszkalne.

Przeznaczenie terenu w Miejscowym Planie Zagospodarowania Przestrzennego (…) to tereny zabudowy usługowej (symbol 2.UPo), tereny komunikacji – drogi wewnętrze (symbol 17 KDw), tereny wód śródlądowych płynących (potoki) (symbol 2.WS).

Działka ma dostęp do drogi publicznej szlakiem dróg dojazdowych, po gruncie innych działek oznaczonych użytkami „dr” stanowiących własność Gminy, od lat udostępnionych publicznie, utwardzonych masą bitumiczną. Dojazd tym szlakiem nie jest wykonany, jak i nie ma urządzonego zjazdu z tej drogi. Faktyczny dojazd do działki odbywa się po gruntach działek z drogi wojewódzkiej na działkę drogową, po czym po kolejnych, które są własnością Gminy – oznaczone użytkami „Ps”.

Teren jest uzbrojony w sieci infrastruktury, w terenie działki zinwentaryzowano: sieć energii elektrycznej, sieć wodociągową komunalną, sieć kanalizacji sanitarnej komunalnej.

Sieć energii elektrycznej należy do dostawcy.

Sieć wodociągowa stanowi własność Gminy, wybudowana została zgodnie z pozwoleniem z (…), została oddana do użytku (…). Naniesienie jest trwale związane z gruntem, stanowi budowle w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane. Pomiędzy pierwszym zasiedleniem naniesienia a jego dostawą upłynął okres dłuższy niż dwa lata. Sieć wodociągowa jest wykorzystywana do zaopatrzenia w wodę mieszkańców. Gmina nie ponosiła nakładów na ulepszenie sieci i nie ma zamiaru do dnia zbycia nieruchomości. Gmina zarejestrowana jest jako czynny podatnik VAT od roku (…), wobec tego nie przysługiwało jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Sieć kanalizacji sanitarnej stanowi własność Gminy, wybudowana została zgodnie z pozwoleniem z (…), oddana do użytku (…). Gminie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z prowadzoną inwestycją. Naniesienie jest trwale związane z gruntem, stanowi budowle w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowalne. Pomiędzy pierwszym zasiedleniem naniesienia a jego dostawą upłynął okres dłuższy niż dwa lata. Gmina nie ponosiła nakładów na ulepszenie sieci i nie ma zamiaru do dnia zbycia nieruchomości. Sieć wykorzystywana jest do odbioru ścieków.

Działka nr (…) nabyta została na podstawie decyzji Wojewody (…) (zabudowana remizo-świetlicą). Nabycie działki nie podlegało opodatkowaniem podatkiem VAT. Działka została nabyta zabudowana remizo-świetlicą. Działka jest zabudowana murowanym budynkiem świetlicy wiejskiej, w części użytkowana była przez Ochotniczą Straż Pożarną. Obiekt jest nieużytkowany, od kilku lat, nowa świetlica wiejska mieści się w innym budynku.

Grunt działki w części utwardzony, w części stanowi teren zielony.

Budynek świetlicy wiejskiej (…) wybudowany ok. 30 lat temu. Budynek wybudowany w ramach czynu społecznego mieszkańców wsi z materiałów wówczas dostępnych, w przeciętnym wykonawstwie. Pozostający w gorszym stanie technicznym i funkcjonalnym.

Gmina nie wykorzystuje budynku, ani działki do prowadzenia działalności gospodarczej.

Pierwsze zasiedlenie działki miało miejsce około 30 lat temu. Nie zostały poniesione nakłady na budynek zwiększające jego wartość, w roku (…) dokonano wymiany okien, w części budynku, poniesione wydatki były niższe niż 30 % wartości początkowej obiektu.

Uzupełnienie opisu zdarzenia przyszłego

1.

Przedmiotem planowanej sprzedaży, tj. przeniesienia prawa do rozporządzenia towarami jak właściciel – wraz z działką nr (…) oraz budynkiem świetlicy wiejskiej (remizo-świetlicą) nie będzie sieć wodociągowa komunalna, ani sieć kanalizacji sanitarnej.

Przedmiotem planowanej sprzedaży, tj. przeniesienia prawa do rozporządzenia towarami jak właściciel – wraz z działką nr (…) oraz budynkiem świetlicy wiejskiej (remizo-świetlicą) będzie utwardzenie części gruntu.

2.

W odniesieniu do budynku świetlicy wiejskiej doszło do pierwszego zasiedlenia w rozumieniu art. 2 pkt 14 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej: „ustawa o VAT) i upłynął okres co najmniej 2 lat.

3.

W stosunku do budynku świetlicy wiejskiej nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

4.

Gmina od momentu nabycia do momentu sprzedaży nie wykorzystywała budynku świetlicy wyłącznie na cele działalności zwolnionej od podatku VAT. Budynek był wykorzystywany do działalności poza ustawą o VAT.

5.

Gminie nie przysługiwało z tytułu nabycia prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

6.

Utwardzona część gruntu stanowi budowlę w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane.

7.

Nie stanowi urządzenia budowlanego.

8.

W odniesieniu do utwardzonej części gruntu doszło do pierwszego zasiedlenia w rozumieniu art. 2 pkt 14 ustawy o VAT i od tego momentu do momentu planowej sprzedaży upłynął okres co najmniej 2 lat.

9.

Nie były i nie będą ponoszone wydatki na ulepszenie utwardzenia części gruntu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, stanowiące co najmniej 30% jego wartości początkowej.

10.

W stosunku do utwardzenia części gruntu nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

11.

Gmina od momentu nabycia do momentu sprzedaży nie wykorzystywała utwardzonej części gruntu wyłącznie na cele działalności zwolnionej od podatku VAT. Utwardzona część gruntu była wykorzystywana do działalności poza ustawą o VAT.

12.

Gminie nie przysługiwało z tytułu nabycia prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Pytanie

Czy sprzedaż działki nr (…) wraz z posadowionym na niej budynkiem będzie podlegać zwolnieniu od podatku od towarów i usług?

Państwa stanowisko w sprawie

Przedmiotem sprzedaży jest grunt budowlany, na którym wybudowano budynek świetlicy wiejskiej i remizy Straży Pożarnej OSP oddany do użytku ok. 30 lat temu po wybudowaniu.

Sprzedaż gruntu budowlanego nie korzysta ze zwolnienia od podatku VAT. Natomiast w przypadku sprzedaży budynku zastosowanie znajdzie zwolnienie określone w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, odnoszące się do pierwszego zasiedlenia. Z uwagi jednak na treść art. 29a ust. 8 ustawy o VAT, dostawa całości – tj. gruntu wraz z budynkiem – będzie zwolniona od podatku VAT. Wobec powyższego, dostawa działki zabudowanej nr (…) powinna korzystać ze zwolnienia od podatku VAT.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku – jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361), zwanej dalej „ustawą”:

W myśl art. 2 pkt 6 ustawy:

W świetle art. 2 pkt 22 ustawy:

W oparciu o art. 7 ust. 1 ustawy:

Nie każda czynność stanowiąca dostawę towarów, w rozumieniu art. 7 ustawy, podlega jednak opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ aby dana czynność była opodatkowana tym podatkiem, musi być wykonana przez podmiot, który w związku z jej wykonaniem jest podatnikiem podatku od towarów i usług.

Pojęcia „podatnik” i „działalność gospodarcza”, na potrzeby podatku od towarów i usług, zostały określone w art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy.

Stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy:

Według art. 15 ust. 2 ustawy:

Natomiast na mocy art. 15 ust. 6 ustawy:

Powyższy zapis jest odzwierciedleniem art. 13 obowiązującej od 1 stycznia 2007 r. Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE. L Nr 347 str. 1, ze zm.), na podstawie którego:

Z powołanych przepisów wynika, że organy władzy publicznej nie będą podatnikami podatku od towarów i usług w związku z realizacją zadań, które podejmują jako podmioty prawa publicznego, nawet jeśli pobierają należności, opłaty lub składki. Organy te, będą natomiast podatnikami podatku od towarów i usług, w przypadku wykonywanych przez nie czynności na podstawie umów cywilnoprawnych.

Kryterium podziału stanowi charakter wykonywanych czynności: czynności o charakterze publicznoprawnym wyłączają te podmioty z kategorii podatników, natomiast czynności o charakterze cywilnoprawnym skutkują uznaniem tych podmiotów za podatników podatku od towarów i usług, a realizowane przez nie odpłatne dostawy towarów i świadczenie usług podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Podkreślić należy, że dokonywana czynność, która podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług może być albo opodatkowana, albo może korzystać ze zwolnienia od tego podatku.

Zakres i zasady zwolnienia od podatku od towarów i usług dostawy towarów lub świadczenia usług zostały określone m.in. w art. 43 ustawy.

W tym miejscu należy wskazać, że przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie definiują pojęcia „budynku”, „budowli”. W tym zakresie należy odnieść się do przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 682 ze zm.).

Jak stanowi art. 3 pkt 1, pkt 2, pkt 3, pkt 3a i pkt 9 Prawa budowlanego:

Dla dostawy budynków, budowli lub ich części ustawodawca przewidział zwolnienie od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 lub pkt 10a ustawy.

Jak wynika z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy:

Zgodnie z art. 2 pkt 14 ustawy:

Jak wynika z powyższych uregulowań, zwolnienie wynikające z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, stosuje się w odniesieniu do dostawy całości lub części budynków, budowli, jeżeli w stosunku do nich doszło do pierwszego zasiedlenia, przy czym okres pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą nie jest krótszy niż 2 lata. Wykluczenie z tego zwolnienia następuje w sytuacjach, gdy dostawa jest dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia lub przed nim oraz w sytuacji, gdy od momentu pierwszego zasiedlenia do chwili sprzedaży nie minęły co najmniej 2 lata.

W tym miejscu należy zauważyć, że w przypadku nieruchomości niespełniających przesłanek do zwolnienia od podatku na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, ustawodawca umożliwia podatnikom – po spełnieniu określonych warunków – skorzystanie ze zwolnienia wskazanego w pkt 10a tego przepisu.

W myśl art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy:

Z analizy powołanych wyżej przepisów wynika, że jeżeli dostawa budynków, budowli lub ich części będzie mogła korzystać ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, wówczas badanie przesłanek wynikających z przepisu art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy stanie się bezzasadne.

Należy również zauważyć, że w świetle art. 43 ust. 10 ustawy:

W oparciu o art. 43 ust. 11 ustawy:

A zatem ustawodawca daje podatnikom, dokonującym dostawy budynków, budowli lub ich części spełniających przesłanki do korzystania ze zwolnienia od podatku wskazanego w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy – po spełnieniu określonych warunków – możliwość rezygnacji ze zwolnienia i opodatkowania transakcji na zasadach ogólnych. Przy czym podkreślić należy, że niniejsze prawo zostało zawężone tylko do rezygnacji ze zwolnienia wynikającego z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

W tym miejscu należy wskazać, że jeżeli przy zbyciu nieruchomości zabudowanych wystąpią przesłanki uniemożliwiające zastosowanie zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 lub pkt 10a ustawy, to należy przeanalizować możliwość zwolnienia dostawy w oparciu o przepis art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy.

Stosownie do art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy:

Mając na uwadze powyższe wskazać należy, że dla zastosowania zwolnienia od podatku VAT, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, dla dostawy towarów, spełnione muszą być łącznie dwa warunki wskazane w tym przepisie, tj.:

·towary muszą służyć wyłącznie działalności zwolnionej, w żadnym momencie ich posiadania nie można zmienić ich przeznaczenia oraz sposobu wykorzystywania,

·brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego przy nabyciu (imporcie, wytworzeniu) tych towarów.

Niespełnienie choćby jednego z powyższych warunków daje podstawę do wyłączenia dostawy towarów ze zwolnienia od podatku VAT przewidzianego w ww. art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy.

Należy ponadto wskazać, że kwestię opodatkowania dostawy gruntu, na którym posadowione zostały budynki lub budowle, rozstrzyga przepis art. 29a ust. 8 ustawy, według którego:

W świetle tego przepisu, przy sprzedaży budynków lub budowli, dokonywanej wraz z dostawą gruntu, na którym są one posadowione, grunt dzieli byt prawny budynków, budowli lub ich części w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Jeżeli dostawa budynków albo budowli lub ich części podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, opodatkowana jest również dostawa gruntu, na którym obiekt jest posadowiony.

W niniejszej sprawie należy przywołać przepis art. 46 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1610 ze zm.), na mocy którego:

Na podstawie art. 47 § 1 Kodeksu cywilnego:

Jak stanowi art. 47 § 2 Kodeksu cywilnego:

Jak wynika z art. 48 Kodeksu cywilnego:

Zgodnie z art. 49 § 1 Kodeksu cywilnego:

Z powyższego przepisu wynika, że jeśli przebiegające pod/nad daną działką części infrastruktury są przyłączone do przedsiębiorstw świadczących usługi przesyłowe, to stanowią one własność tych przedsiębiorstw.

Wskazać w tym miejscu należy, że wyrażenia „przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel” zawartego w przytoczonym wyżej art. 7 ustawy o podatku od towarów i usług nie należy utożsamiać z prawem własności. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, definiując wyrażenie „dostawa towarów” akcentuje „własność ekonomiczną” funkcjonującą w oderwaniu od krajowych przepisów prawa cywilnego, regulujących przeniesienie prawa własności. W orzeczeniu C-320/88 Staatssecretaris van Financiën v. Shipping and Forwarding Enterprise Safe BV TSUE wyraził pogląd, że wyrażenie „dostawa towarów” w rozumieniu artykułu 5(1) VI Dyrektywy oznacza także przeniesienie prawa do dysponowania rzeczą jak właściciel, nawet jeżeli nie dochodzi do przeniesienia własności rzeczy w sensie prawnym (pkt 1), jednak jednocześnie zastrzegł, że zadaniem sądu krajowego jest określenie w każdym przypadku, na podstawie stanu rzeczy, czy przeniesienie prawa do dysponowania rzeczą jak właściciel, w rozumieniu artykułu 5(1) VI Dyrektywy, miało miejsce (pkt 2).

Uwzględniając przywołane regulacje prawne należy stwierdzić, że w sytuacji gdy przedmiotem sprzedaży jest grunt, na którym posadowiony jest budynek/budowla, niestanowiący własności zbywcy, to mimo, iż ten obiekt budowlany stanowi w świetle prawa cywilnego część składową nieruchomości – w świetle ustawy o podatku od towarów i usług nie dochodzi do przeniesienia prawa do rozporządzania tym obiektem jak właściciel (zarówno w sensie ekonomicznym, jak i w sensie prawnym).

Z opisu sprawy wynika, że są Państwo zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Planują Państwo sprzedaż działki wraz z posadowionym na niej budynkiem. Działka jest zabudowana murowanym budynkiem świetlicy wiejskiej. Grunt działki jest w części utwardzony. Utwardzona część gruntu stanowi budowle w rozumieniu przepisów Prawa budowlanego. Przedmiotem planowanej sprzedaży, tj. przeniesienia prawa do rozporządzenia towarami jak właściciel – wraz z działką oraz budynkiem świetlicy wiejskiej (remizo-świetlicą) będzie utwardzenie części gruntu. Teren jest uzbrojony w sieci infrastruktury, w terenie działki zinwentaryzowano: sieć energii elektrycznej, sieć wodociągową komunalną, sieć kanalizacji sanitarnej komunalnej. Sieć energii elektrycznej należy do dostawcy. Sieć wodociągowa i sieć kanalizacji sanitarnej stanowią Państwa własność. Przedmiotem planowanej sprzedaży nie będzie sieć wodociągowa komunalna, ani sieć kanalizacji sanitarnej.

Ze złożonego wniosku wynika, że Państwa wątpliwości dotyczą zwolnienia od podatku VAT sprzedaży zabudowanej działki nr (…).

W celu ustalenia czy dla ww. działki zabudowanej zastosowanie znajdzie zwolnienie od podatku VAT, należy w pierwszej kolejności rozstrzygnąć, czy względem budynku świetlicy wiejskiej (remizo-świetlicy) oraz budowli w postaci utwardzenia części gruntu nastąpiło pierwsze zasiedlenie.

Jak wskazali Państwo we wniosku, w odniesieniu do budynku świetlicy wiejskiej doszło do pierwszego zasiedlenia w rozumieniu art. 2 pkt 14 ustawy i upłynął okres co najmniej 2 lat. Nie zostały poniesione nakłady na budynek zwiększające jego wartość – dokonano wymiany okien, w części budynku, poniesione wydatki były niższe niż 30 % wartości początkowej obiektu. W odniesieniu do utwardzonej części gruntu doszło do pierwszego zasiedlenia w rozumieniu art. 2 pkt 14 ustawy i od tego momentu do momentu planowej sprzedaży upłynął okres co najmniej 2 lat. Nie były i nie będą ponoszone wydatki na ulepszenie utwardzenia części gruntu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, stanowiące co najmniej 30% jego wartości początkowej.

Zatem w przypadku ww. budynku świetlicy wiejskiej (remizo-świetlicy) oraz budowli w postaci utwardzenia części gruntu, zostaną spełnione warunki uprawniające do zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

Ponadto działka jest uzbrojona w sieć energii elektrycznej, która należy do dostawcy. Zatem skoro znajdująca się na działce ww. infrastruktura stanowi własność dostawcy, to nie sposób przyjąć, że dokonają Państwo dostawy gruntu wraz ze znajdującym się na nim ww. naniesieniem. Tak więc, w przypadku planowanej sprzedaży działki ww. sieć energii elektrycznej (ww. naniesienie) nie będzie mogła być uwzględniona przy rozstrzygnięciu, czy planowana sprzedaż będzie objęta zwolnieniem od podatku VAT.

W odniesieniu do Państwa wątpliwości wskazać również należy, że skoro – jak wynika z opisu sprawy – znajdujące się na działce budowle w postaci sieci wodociągowej komunalnej oraz sieci kanalizacji sanitarnej komunalnej nie będą przedmiotem planowanej sprzedaży, tj. przeniesienia prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, to nie sposób przyjąć, że dokonają Państwo dostawy gruntu wraz z ww. naniesieniami.

Tym samym, sprzedaż budynku świetlicy wiejskiej (remizo-świetlicy) oraz budowli w postaci utwardzenia części gruntu, będzie korzystać ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy. Jak wskazano powyżej, grunt będący przedmiotem sprzedaży podlega opodatkowaniu według tych samych regulacji jak posadowione na nim budynki i budowle. W konsekwencji, w oparciu o art. 29a ust. 8 ustawy, zbycie gruntu, na którym posadowiony jest ww. budynek i ww. budowla, również będzie korzystało ze zwolnienia od podatku. Zwolnienie od podatku VAT będzie miało zastosowanie o ile strony transakcji nie wybiorą opcji opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 10 ustawy w związku z art. 43 ust. 11 ustawy.

Wobec zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy dla planowanej sprzedaży, bezzasadne jest badanie możliwości korzystania ze zwolnienia od podatku na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10a i pkt 2 ustawy.

Podsumowując, stwierdzam, że sprzedaż zabudowanej działki nr (…), będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług.

W świetle powyższego, Państwa stanowisko jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku opisem zdarzenia przyszłego. Ponoszą Państwo ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu zdarzenia przyszłego. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze zdarzeniem przyszłym podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.

Zatem, należy zaznaczyć, że interpretacja indywidualna opiera się na wynikającym z treści wniosku opisie zdarzenia przyszłego. W konsekwencji w przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).