Z punktu widzenia kredytobiorcy wcześniejsza spłata kredytu hipotecznego nie jest rozwiązaniem korzystnym. Z reguły bardziej opłacalne jest spłacanie tego kredytu zgodnie z harmonogramem określonym przez bank. Jest to bowiem kredyt najniżej oprocentowany na rynku. Koszty (odsetki) z nim związane są w większości przypadków niższe niż możliwe do osiągnięcia zyski z alternatywnych inwestycji, np. w jednostki
Posiadam 80 000 zł oszczędności i planuję zakup mieszkania na rynku pierwotnym za 200 000 zł. Czy bardziej opłacalne jest zaciągnięcie kredytu w pełnej wysokości (bez wkładu własnego), czy może lepiej zaciągnąć kredyt jedynie na kwotę, której mi brakuje (kredyt z wkładem własnym)?
Wraz z mężem chcieliśmy kupić mieszkanie od dewelopera, finansując jego zakup kredytem bankowym. Bank, w którym posiadamy konto osobiste, reklamuje się, że udziela kredytów hipotecznych w złotych już od 5,30% w stosunku rocznym (stopa zmienna). Jednak gdy udaliśmy się do placówki banku, okazało się, że proponuje on nam oprocentowanie na poziomie ok. 7%, tłumacząc to (w naszym przypadku) wysokim poziomem
Kredyty o dużej wartości banki zabezpieczają najchętniej hipoteką. Korzystną informacją dla przedsiębiorcy jest to, że hipoteka nie obejmuje odsetek za opóźnienie w płatności ustalonych w umowie kredytowej według zmiennej stopy procentowej, nawet gdyby zostały objęte treścią wpisu do księgi wieczystej. Takie stanowisko zajął Sąd Najwyższy.
Mam zamiar zaciągnąć kredyt hipoteczny na zakup mieszkania. Możliwa jest spłata kredytu w formie rat równych oraz malejących. Proszę o poradę, która z nich jest bardziej korzystna z punktu widzenia kredytobiorcy? Zaznaczam, iż kwota kredytu to 200 000 zł, a będę go spłacać przez 25 lat.
