Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2018, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.560.2017.1.ZD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.560.2017.1.ZD
Opodatkowanie odpłatnego udostępniania budynku na podstawie umowy dzierżawy.
Opodatkowanie odpłatnego udostępniania budynku na podstawie umowy dzierżawy.
Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu .
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z poniesionymi wydatkami w ramach realizacji projektu pn.: X.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT od towarów i usług nabywanych w związku z realizacją projektu pt. Zakup wyposażenia () w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2014-2020.
Brak zwolnienia od podatku usług świadczonych na podstawie zawartej z gminą umowy dotyczącej zorganizowania uroczystości.
Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku zastosowania preproporcji w celu odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług związanych z funkcjonowaniem Muzeum.
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu realizacji zadania inwestycyjnego.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją imprezy pn. A.
Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w odniesieniu do wydatków mieszanych poniesionych w związku z realizacją projektu.
Opodatkowanie otrzymanych od Instytutu środków pieniężnych w związku z organizacją Konferencji oraz stawka podatku na organizację Konferencji.
W zakresie braku obowiązku określenia zakresu wykorzystywania nabywanych towarów i usług do celów działalności gospodarczej z zastosowaniem współczynnika, o którym mowa w art. 86 ust. 2a.
obowiązek ustalania sposobu określenia proporcji w związku z organizacją nieodpłatnych imprez artystycznych
Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku zastosowania przez instytucję kultury prewspółczynnika i proporcji w odniesieniu do wydatków poniesionych w związku z inwestycją realizowaną w ramach projektu pn. Poprawa efektywności energetycznej budynku ().
Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości korzystania ze zwolnienia podmiotowego.
brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego w związku z realizacją projektu
czy Wnioskodawca, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a lub lit. b ustawy CIT, będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, odpisanych jako nieściągalne, wierzytelności z tytułu udzielonych pożyczek, w odniesieniu do których spełnione zostały przesłanki udokumentowania nieściągalności określone w art. 16 ust. 2 ustawy CIT
w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności z tytułu kredytu płatniczego oraz prowizji i opłat
Czy na Spółce spoczywa obowiązek uznania, że uzyskanie od podmiotów gospodarczych i osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej odsetek umownych za zwłokę stanowi podstawę do uznania, że strona będzie podlegała ustawie o podatku od niektórych instytucji finansowych i będzie na niej spoczywał obowiązek uiszczania podatku w wysokości określonej w art. 7 powyżej wymienionej ustawy? (pytanie
w zakresie rozliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu poprzez ustalenie, czy działania wykonywane w ramach ww. projektu stanowią działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT i nie wystąpi obowiązek stosowania proporcji wyliczonej zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, możliwości zastosowania sposobu obliczania proporcji na podstawie art. 86 ust. 2c pkt 3 ustawy o
prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego w związku z poniesionymi wydatkami związanymi z inwestycją polegającą na termomodernizacji budynku Ośrodka Zdrowia
Prawo do pełnego odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących wydatki poniesione w związku z realizacją projektu pod nazwą
Czy w razie zaistnienia opisanego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca, zawierając jako pożyczkodawca umowę pożyczki pieniężnej z osobą fizyczną jako pożyczkobiorcą i nie weryfikując przeznaczenia środków przekazanych ww. osobie fizycznej w ramach realizacji umowy pożyczki, powinien być traktowany jak podmiot opisany w art. 4 pkt 9 ustawy z dnia 15 stycznia 2016 r. o podatku od niektórych instytucji
Obowiązek stosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy.
Podatek od towarów i usług w zakresie wskazania, czy przy wyliczeniu wartości prewskaźnika i struktury sprzedaży, w związku z dokonanym przez Gminę nieodpłatnym przekazaniem nieruchomości, Wnioskodawca zobligowany jest uwzględnić to nieodpłatne przekazanie, jako dostawę towarów, o której mowa w art. 7 ust. 2 ustawy.