history Historia zmian
Wersja obowiązująca od 2021-07-06 (Dz.U.2021.1229 tekst jednolity)
[Ocena wyniku egzaminu] 1. Komisja egzaminacyjna ocenia łącznie wyniki części pisemnej i ustnej egzaminu, biorąc pod uwagę poziom wiedzy aplikanta, w szczególności prawidłowe zastosowanie techniki prawodawczej, a także precyzję oraz sposób formułowania wypowiedzi, użyte metody argumentacji prawniczej, logikę wywodu oraz wymogi poprawności językowej. Komisja podejmuje uchwałę większością głosów; w przypadku równej liczby głosów decyduje głos przewodniczącego komisji egzaminacyjnej.
2. Ocenę pozytywną, obejmującą wynik części pisemnej i ustnej egzaminu, określa się łącznym stopniem według następującej skali stopni: celujący, bardzo dobry, dobry i dostateczny. Ocenę negatywną, obejmującą łącznie wynik części pisemnej i ustnej egzaminu, określa się stopniem niedostatecznym.
3. Z przebiegu egzaminu sporządza się protokół, obejmujący w szczególności ocenę wyniku egzaminu, który podpisuje przewodniczący oraz wszyscy członkowie komisji egzaminacyjnej.
Wersja obowiązująca od 2021-07-06 (Dz.U.2021.1229 tekst jednolity)
[Ocena wyniku egzaminu] 1. Komisja egzaminacyjna ocenia łącznie wyniki części pisemnej i ustnej egzaminu, biorąc pod uwagę poziom wiedzy aplikanta, w szczególności prawidłowe zastosowanie techniki prawodawczej, a także precyzję oraz sposób formułowania wypowiedzi, użyte metody argumentacji prawniczej, logikę wywodu oraz wymogi poprawności językowej. Komisja podejmuje uchwałę większością głosów; w przypadku równej liczby głosów decyduje głos przewodniczącego komisji egzaminacyjnej.
2. Ocenę pozytywną, obejmującą wynik części pisemnej i ustnej egzaminu, określa się łącznym stopniem według następującej skali stopni: celujący, bardzo dobry, dobry i dostateczny. Ocenę negatywną, obejmującą łącznie wynik części pisemnej i ustnej egzaminu, określa się stopniem niedostatecznym.
3. Z przebiegu egzaminu sporządza się protokół, obejmujący w szczególności ocenę wyniku egzaminu, który podpisuje przewodniczący oraz wszyscy członkowie komisji egzaminacyjnej.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2021-05-31 do 2021-07-05
[Ocena wyniku egzaminu] 1. [23] Komisja egzaminacyjna ocenia łącznie wyniki części pisemnej i ustnej egzaminu, biorąc pod uwagę poziom wiedzy aplikanta, w szczególności prawidłowe zastosowanie techniki prawodawczej, a także precyzję oraz sposób formułowania wypowiedzi, użyte metody argumentacji prawniczej, logikę wywodu oraz wymogi poprawności językowej. Komisja podejmuje uchwałę większością głosów; w przypadku równej liczby głosów decyduje głos przewodniczącego komisji egzaminacyjnej.
2. [24] Ocenę pozytywną, obejmującą wynik części pisemnej i ustnej egzaminu, określa się łącznym stopniem według następującej skali stopni: celujący, bardzo dobry, dobry i dostateczny. Ocenę negatywną, obejmującą łącznie wynik części pisemnej i ustnej egzaminu, określa się stopniem niedostatecznym.
3. Z przebiegu egzaminu sporządza się protokół, obejmujący w szczególności ocenę wyniku egzaminu, który podpisuje przewodniczący oraz wszyscy członkowie komisji egzaminacyjnej.
[23] § 20 ust. 1 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 11 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 maja 2021 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie aplikacji legislacyjnej (Dz.U. poz. 973). Zmiana weszła w życie 31 maja 2021 r.
[24] § 20 ust. 2 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 11 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 maja 2021 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie aplikacji legislacyjnej (Dz.U. poz. 973). Zmiana weszła w życie 31 maja 2021 r.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2021-01-18 do 2021-05-30 (Dz.U.2021.118 tekst jednolity)
[Ocena wyniku egzaminu] 1. Komisja egzaminacyjna ocenia wynik egzaminu, podejmując uchwałę większością głosów. W razie równej liczby głosów decyduje głos przewodniczącego komisji egzaminacyjnej.
2. Egzamin kończy się oceną pozytywną lub negatywną.
3. Z przebiegu egzaminu sporządza się protokół, obejmujący w szczególności ocenę wyniku egzaminu, który podpisuje przewodniczący oraz wszyscy członkowie komisji egzaminacyjnej.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2017-07-27 do 2021-01-17 (Dz.U.2017.1434 tekst jednolity)
[Ocena wyniku egzaminu] 1. Komisja egzaminacyjna ocenia wynik egzaminu, podejmując uchwałę większością głosów. W razie równej liczby głosów decyduje głos przewodniczącego komisji egzaminacyjnej.
2. Egzamin kończy się oceną pozytywną lub negatywną.
3. Z przebiegu egzaminu sporządza się protokół, obejmujący w szczególności ocenę wyniku egzaminu, który podpisuje przewodniczący oraz wszyscy członkowie komisji egzaminacyjnej.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2016-05-14 do 2017-07-26
[Ocena wyniku egzaminu] 1. Komisja egzaminacyjna ocenia wynik egzaminu, podejmując uchwałę większością głosów. W razie równej liczby głosów decyduje głos przewodniczącego komisji egzaminacyjnej.
2. [13] Egzamin kończy się oceną pozytywną lub negatywną.
3. Z przebiegu egzaminu sporządza się protokół, obejmujący w szczególności ocenę wyniku egzaminu, który podpisuje przewodniczący oraz wszyscy członkowie komisji egzaminacyjnej.
[13] § 20 ust. 2 w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 10 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 12 maja 2016 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie aplikacji legislacyjnej (Dz.U. poz. 660). Zmiana weszła w życie 14 maja 2016 r.
Wersja archiwalna obowiązująca od 2015-05-01 do 2016-05-13
[Ocena wyniku egzaminu] 1. Komisja egzaminacyjna ocenia wynik egzaminu, podejmując uchwałę większością głosów. W razie równej liczby głosów decyduje głos przewodniczącego komisji egzaminacyjnej.
2. Ocenę ogólną wyniku egzaminu określa się łącznym stopniem wystawionym za część pisemną i część ustną, według następującej skali: celujący (6), bardzo dobry (5), dobry (4), dostateczny (3), dopuszczający (2), niedostateczny (1).
3. Z przebiegu egzaminu sporządza się protokół, obejmujący w szczególności ocenę wyniku egzaminu, który podpisuje przewodniczący oraz wszyscy członkowie komisji egzaminacyjnej.