Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 12 czerwca 2012 r., sygn. I FSK 1199/11

Przepis art. 120 ust. 4 ustawy o VAT nie jest regulacją procesową.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Krzysztof Stanik (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.), Danuta Oleś, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 168/11 w sprawie ze skarg B. C. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 29 listopada 2010 r., nr od [...] do [...] i od [...] do [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r., styczeń, luty, marzec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik i grudzień 2005 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od B. C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 2700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15.03.2011 r., sygn. I SA/Kr Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi B. C. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 29.11.2010 r., wydane w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r., styczeń, luty, marzec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik i grudzień 2005 r.

Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji podał, że decyzjami z dnia 29.06.2010 r. - utrzymanymi w mocy zaskarżonymi rozstrzygnięciami organu odwoławczego - Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku VAT w każdym z wymienionych na wstępie okresów rozliczeniowych. Podstawą powyższych rozstrzygnięć było ustalenie, że podatnik prowadząc działalność gospodarczą polegającą na sprowadzaniu z zagranicy używanych samochodów osobowych, przy sprzedaży tych samochodów w kraju za podstawę opodatkowania, ustalaną zgodnie z art. 120 ust. 4 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.), dalej "uptu", przyjmował cenę niższą od rzeczywiście otrzymanej od nabywców, jednocześnie powiększoną o kwotę zapłaconej akcyzy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00