Wyrok NSA z dnia 1 marca 2017 r., sygn. II FSK 3133/16

Każde pismo w postępowaniu sądowym jest rodzajem komunikatu językowego, który – aby mógł zostać odczytany przez jego adresata - musi spełniać szereg wymogów językowych związanych m.in. z regułami znaczeniowymi języka naturalnego oraz prawnego, regułami gramatycznymi (syntaktycznymi), a także kryteriami pragmatycznymi.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Andrzej Jagiełło, Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Marek Olejnik, po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 maja 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 368/16 w sprawie ze skargi S.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 stycznia 2016 r. nr [...], [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 i 2015 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 30 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 368/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę S.K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z 28 stycznia 2016 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 i 2015 r.